Comment sauver plus de vies dans la zone chaude des matières dangereuses

Questions courantes sur le moment où les pompiers en tenue de feu et SCBA peuvent effectuer une sauvegarde et quand attendre l'équipe de matières dangereuses

Par Phil Ambroise

Quand les pompiers arrivant pour la première fois sur une scène de matières dangereuses peuvent-ils entrer dans la zone chaude en tenue de feu complète, et quand doivent-ils appeler l'équipe de matières dangereuses ?

Savoir quand rester à l'extérieur sauvera la vie des pompiers, et savoir quand entrer sauvera des vies civiles.

Les questions et réponses suivantes sont conçues pour aider les équipages à naviguer dans la zone grise des décisions d'aller/ne pas faire de matières dangereuses - des questions et des scénarios qui surviennent couramment lors de la formation sur les matières dangereuses.

Évidemment s'il y a des victimes dans un environnement toxique, on veut les faire sortir le plus vite possible. Et plus longtemps on laisse une situation dangereuse sans contrôle, plus elle est susceptible de se développer. Dans les zones métropolitaines, il ne faudra pas longtemps pour que la plupart des équipes de matières dangereuses se déploient et arrivent sur les lieux. Dans les zones suburbaines ou rurales où l'équipe peut être un ensemble de pompiers de différents services, vous pourriez attendre 20, 40 ou 60 minutes avant leur arrivée, peut-être plus. Beaucoup de choses peuvent mal tourner en une heure.

Un feu de travail est une scène de matières dangereuses. Les produits de combustion modernes sont hautement toxiques et contiennent de nombreux produits chimiques. L'environnement peut être extrêmement difficile en raison de la chaleur, de la faible visibilité et des conditions d'incendie - et cet environnement est susceptible de s'aggraver avant de s'améliorer. Néanmoins, les pompiers évaluent rapidement les conditions et la capacité de survie de la victime et entrent, convaincus que le SCBA donnera de l'air frais dans un environnement IDLH. Alors, pourquoi avons-nous tendance à geler lorsque des matières dangereuses sont impliquées ? Souvent, la réponse est une mauvaise reconnaissance et une mauvaise formation.

Les suicides chimiques viennent à l'esprit. En 2015, le colocataire d'un Californien a appelé le 911 parce qu'il avait senti une odeur de produits chimiques et trouvé une note de suicide. Une équipe de matières dangereuses a trouvé l'homme barricadé dans une salle de bain. Au moment où ils sont entrés, l'homme était décédé à côté de deux barbecues au propane. La victime a intentionnellement créé un environnement mortel en remplissant des espaces restreints de monoxyde de carbone.

Si le colocataire avait senti de la fumée et signalé un incendie, les intervenants se seraient masqués et seraient entrés. Un incendie "de routine" dans une pièce et son contenu produira des conditions mortelles avec beaucoup plus de produits chimiques que ceux trouvés dans ce scénario de suicide. Alors, attendre l'équipe de matières dangereuses était-il le bon appel ?

Une meilleure formation pour les premiers pompiers et, ce qui est tout aussi important, pour les premiers agents. La plupart des pompiers et des officiers ne veulent pas être des experts en matières dangereuses. je comprends; ils n'ont pas besoin de l'être. Ils doivent être des experts dans des domaines tels que la surveillance de l'air et les capacités de protection de leur tenue de feu et de leur appareil respiratoire autonome.

Encore une fois, nous nous entraînons comme ça tout le temps pour les incendies de structure. Hazmat semble avoir cette aura étrange et mystérieuse autour d'elle que nous devons dépasser. Cela signifie faire des évolutions où les pompiers surveillent l'air, évaluent la menace et s'exercent à saisir ou à contenir une fuite.

Le fait que les pompiers et les équipes de matières dangereuses sont mal préparés aux catastrophes mortelles. Les présentations PowerPoint, les histoires de guerre et la formation "cochez les cases" ne suffiront pas lorsqu'il y a un incident réel qui peut coûter la vie à des pompiers et à des civils. Nous devons faire mieux que la formation annuelle obligatoire. Je crains que des victimes meurent parce que les pompiers sont paralysés pour agir en raison d'un manque de préparation et, de même, je crains que des pompiers meurent parce qu'ils sont mal préparés lorsqu'ils agissent.

Nous vivons une vague de technologie dans les services d'incendie. D'une certaine manière, les matières dangereuses étaient mieux préparées puisque nous étions déjà une section à piles, si vous voulez. Une grande partie de la nouvelle technologie dans notre industrie est très axée sur les fournisseurs. Je crois que la nouvelle génération de pompiers et d'officiers d'entreprise adoptera beaucoup de nouvelles technologies. Mais ils ne sont pas stupides et ils ont grandi avec la technologie - si cela ne fonctionne pas, ils ne l'utiliseront pas.

La formation de demain nécessitera toujours cette composante pratique. Une fuite de matières dangereuses nécessitera toujours qu'un humain applique une pince ou tourne un cadran. Même avec des drones et des robots, un humain devra interpréter les données des compteurs, prendre des décisions et faire fonctionner cette technologie. Au fur et à mesure que la poussière se dépose sur les nouvelles technologies, les équipes effectueront toujours une grande partie de ce que nous faisons actuellement, mais seront meilleures dans l'utilisation et le déploiement de la technologie.

L'élimination des blessures et des décès chez les premiers intervenants nécessitera une formation constante et de haute qualité. Le passé nous a appris que la technologie est meilleure lorsqu'elle est utilisée comme un outil et non comme une béquille. Cela sera probablement vrai pour la future réponse aux matières dangereuses.

Hazmat est trop technique et reste spécialisé. Hazmat est partout; le feu est une matière dangereuse. La règle empirique consistait à dire : "Hé, nous sommes trop près du problème, éloignons-nous". En tant que premiers intervenants, nous sommes ceux qui se sont inscrits pour résoudre le problème. En rendant les matières dangereuses trop spécialisées, nous créons un environnement qui dit que c'est le problème de quelqu'un d'autre.

La seule façon de résoudre ce problème est une formation cohérente et de qualité dans un environnement pratique. Ce n'est pas être assis dans une salle de classe à écouter un quasi-retraité raconter des histoires de guerre. Il s'agit de sortir et d'effectuer des tâches vitales et d'améliorer les compétences. Il s'agit de former les officiers de la compagnie et les commandants d'incidents pour prendre de bonnes décisions sur les appels liés aux matières dangereuses - cela aussi se fait grâce à une formation cohérente et significative.

La jeune génération adopte la technologie et son désir d'apprendre et de s'améliorer. Il incombe à tous ceux d'entre nous qui ont été dans cette entreprise non seulement de s'assurer qu'ils ont les compétences nécessaires pour réussir, mais aussi les valeurs et l'éthique de travail d'être un apprenant tout au long de la vie. Il nous incombe également de veiller à ce qu'ils aient l'espace nécessaire pour repousser les limites et apprendre. Je suis également optimiste sur le fait que leur énergie et leur approche novatrice peuvent influencer la façon dont les anciens "matières dangereuses" comme moi apprennent, pensent et agissent. Les jeunes peuvent pousser et encadrer les anciens autant que les expérimentés peuvent guider les novices. C'est une relation symbiotique, et je suis optimiste que le monde des matières dangereuses comprenne cela.

Phil Ambrose est un chef de bataillon qui supervise un centre 911 en Californie du Sud. Au cours de ses plus de 25 années en tant que pompier, il s'est fait les dents en tant que leader des services d'incendie sur les matières dangereuses et la formation. Il enseigne fréquemment lors de conférences sur le moment où les pompiers arrivant pour la première fois lors d'un appel de matières dangereuses doivent appeler l'équipe de matières dangereuses et quand ils peuvent entrer dans la zone chaude en tenue de participation complète. Ambrose a lancé HazSim pour former les pompiers à l'utilisation de leurs compteurs de détection de gaz et de surveillance de l'air. Dans l'itération actuelle de l'outil de formation, les participants reçoivent un appareil portable qui reproduit un compteur, avec des lectures sur l'appareil contrôlées par une tablette, incitant les pompiers à réagir aux lectures comme ils le feraient lors d'un appel réel.

Demander des informations sur les produits des meilleures entreprises d'équipement Hazmat

Merci!

En soumettant vos informations, vous acceptez d'être contacté par le(s) fournisseur(s) sélectionné(s) et que les données que vous soumettez sont exemptées des demandes Ne pas vendre mes informations personnelles. Consultez nos conditions d'utilisation et notre politique de confidentialité.